Added: Jul 26, 2008

From: vpro

Duration: 51:5

Wat als alle informatie in de wereld gecategoriseerd en gemakkelijk doorzoekbaar zou zijn? Wat als al het nieuws van over de hele wereld, alle boeken, geschreven teksten, foto's en video die er bestaan op één plaats in de wereld verzameld zou worden en overal beschikbaar zou zijn? Dat is precies het doel van Google en het bedrijf zal er niet lang meer over doen om dit te verwezenlijken. Via de bekende zoekmachine, via Google Earth, waarin alle mogelijke informatie ingedeeld wordt op geografische locatie. Maar bijvoorbeeld ook via Google Books, een project waarbij Google complete bibliotheken digitaliseert. Google groeit als kool, en neemt steeds meer slimme mensen in dienst om hun bedrijfsdoel sneller te kunnen verwezenlijken. Maar is het bedrijf zich ook bewust van de gevaren, van de verantwoordelijkheden die het heeft om als hoeder te fungeren van alle informatie in de wereld? Ga voor meer informatie naar http://www.vpro.nl/tegenlicht

Channel: News

Tags: google  tegenlicht  vpro 

Rating: 4.52 (87 ratings)    Views: 23451' favoriteCount='163    Comments: 64

2241991422 Says:

Jul 26, 2008 - interessant

menlo11 Says:

Jul 26, 2008 - Matige docu, weinig diepgang en voorbeelden. Vallen ook veel gaten in de texten.

grimwold Says:

Jul 26, 2008 - Google bezit niks. Allen informatie en boeken die je krijgt via google zijn van anderen en zijn ook beschbikbaar buiten google.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - Die hele rechtzaak was een show. Een middel om zand in de ogen van nietsvermoedende burgers te strooien. Google heeft betalingen ontvangen van de CIA wanneer het net begon. Dit is toegegeven door de CIA. Hierdoor kreeg de CIA toegang tot de zoekopdrachten. Dit is ook toegegeven door de CIA. Wat wil je nog meer?

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Bewijzen voor jouw lulverhaaltje. Ik wordt ene beetje misselijk van mensen die maar allerlei verhaaltjes verzinnen op het internet.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - Ben je met het verkeerde been uit het bed gestapt? Ik heb eigenlijk geen om zulke informatie aan mensen zoals jij te geven, maar goed. Lees over de Cranfield documents, Keyhole Inc, Rob Painter, artikel Washington Post: Google Searches For Government Work (Wednesday, February 28, 2007; Page D03). Ik heb nog veel meer artikelen, pm me maar.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Ik heb ze niet gelezen maar : Yeey je hebt het bewezen en nu? Wat wil je nou dan?Komop laten we het datacentrum van google gaan bombarderen.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - In het kort geeft de informatie aan dat afdelingen van de CIA tijdens de koude oorlog ideeen als Google op papier hebben gezet, dat de CIA geld heeft gegeven aan Google wanneer het net begon. En dat Google meerdere CIA-agenten in dienst heeft. Het enige wat ik wil is mensen de waarheid vertellen zodat ze weten wat er werkelijk gebeurd, aangezien er constant wordt gelogen in de mainstream media.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Ok maar even weer normaal. Ik heb het artikel gelezen en dat heeft helemaal niks te maken met het vrijgeven van informatie over gebruikers. Het betreft hier een dienst die google voor hun opzet, waarschijnlijk iets met datamining. Of een database systeem met een goede search engine.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Er is al eerder een documentaire gemaakt over google door zembla. Toen hebben ze net zo'n kwakzalver als jouw opgezocht en die vertelde dus dat je met google medische gegevens e.d. kan opzoeken waar die verdraaining van afgeleid was was dat google dit soort diensten intern maakt voor branches als ziekenhuizen of politie. Complete bullshit dus.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Vervolgens had hij een ip-adres gevonden van iemand via google. Nou oooei spannend zeg. A. daar kan je niks mee. B. dat ipadres stond niet geregistreerd bij google maar bij een forum.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - Een kwakzalver als ik? Deze kwakzalver heeft 5 jaar voor de grootste netwerk station van Nederland gewerkt en weet alles over manipulatie-technieken die elke dag in het nieuws worden gebruikt. Lees de informatie maar die ik je heb gegeven, dan piep je wel anders.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Je bent echt een grapjas trouwens. Die hele comment heb je uit je duim gezogen. Dat staat absoluut niet in dat artikel en het komt ook absoluut niet overeen met de realiteit. Je maakt je eigen fantasieen.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - Je hebt dus alleen dat artikel van de Washington Post gelezen, meer niet? Luie dwaas. Ik ga niet meer tijd verspelen aan jou, ik heb je de informatie gegeven en je wilt het niet doornemen. Daarom is vrije wil ook zo mooi.

F00dTube Says:

Jul 26, 2008 - Hihi, ok vergeet je lithium niet.

tjilluhman Says:

Jul 26, 2008 - Als jij je wiet niet vergeet.

Nuyann Says:

Jul 26, 2008 - Mooie docu met enkele interresante gesprekken. Die vrouw van Google leek me maar dom en wist geen goede bevredigende antwoorden te geven op een serieuze kwestie. Ik hoop dat niet heel die top van Google zo onwetend is.

toegangsinbreuk Says:

Jul 26, 2008 - wat een slome stem heeft die kerel.

superharold100 Says:

Jul 26, 2008 - khad ng nooit zo'n lange video op youtube gevonden. weet iemand waarom dit zo is?

SGfamilies Says:

Jul 26, 2008 - alleen mensen van die nieuws shit mogen zulke lange filmpjes maken van youtube andere maximaal 10 minute

superharold100 Says:

Jul 26, 2008 - cool, thx ;)

TimtoMaersk Says:

Jul 26, 2008 - Alleen directors kunnen video's langer dan 10 minuten posten, daartegenover staat dan dat je geen copyright gerelateerd werk upload. Maargoed, verder niet belangrijk.

JulesJ Says:

Jul 26, 2008 - Zou meneer Brown (Open Rights Group) me kunnen vertellen welke mail-service hij dan gebruikt? Welke mailservice slaat geen mail op? En ik neem aan dat hij zijn eigen ISP is begonnen, aangezien alle andere allerlei data over hun gebruikers móeten opslaan.En sinds wanneer is het zo dat zoeken via Google betekent dat er persoonlijke gegevens van je worden doorgestuurd naar de (Britse) overheid?

JulesJ Says:

Jul 26, 2008 - Dat klopt inderdaad. Er is slechts één 'maar'. Als die hele berg data verkeerd geinterpreteerd wordt, heb je namelijk een probleem. Zo is er het verhaal van het kind met dezelfde naam als een of andere terrorist. Dat jochie werd daarom vastgezet. Kwalijke zaak, maar in den beginne een simpele verkeerde interpretatie van data.Ik ben overigens ook een zeer tevreden Google user. Geen verkeerd woord over Google. De anti-googlers in de docu overtuigen mij absoluut niet met hun kromme redenatie.

Coupedude1976 Says:

Jul 26, 2008 - Goeie docu, vond alleen dat die reporter soms teveel doorzeurde over hetzelfde....(vertrouwen en zo)...