Costa Rica S.A.: Producción de armas en Costa Rica (Parte 1) Videos

caropv1234 Says:

May 12, 2008 - Este mae le falta un tornillito.....tranqui comparto tu preocupacion buzzorama

Zicooh03 Says:

May 12, 2008 - Estas son unas de las muchas razones por las que aburre argumentar con los pocos del sí. Acotación, cuando México ya tenia 10 años de ratificado el NAFTA, INTEL tenía la posibilidad de entrar ahí, con todas las supuestas "ventajas del libre comercio" o venir a Costa Rica, quien ni siquiera sabía el significado de esa frase. Adivinen a donde esta INTEL ahora, me pregunto si es en México, que poca cultura. Es mejor informarse antes de opinar sin fundamentos.

valroj Says:

May 12, 2008 - Me parece interesante, por favor "decaalv" cómo pretende usted que un país dependa del trabajo que proporcionan otros países? No cree que CR tiene los recursos necesarios para hacerlo por sí mismo? lo q pasa es que hemos estado liderados por un montón de corruptos que no han llegado hacer bien las cosas.

valroj Says:

May 12, 2008 - Ah, y tome en cuenta cuantos agricultures y pequeños y medianos empresarios van a perder no sólo su empleo si nos sus activos en caso de que su "empresa" no pueda competir. De las armas ni que hablar....Si no hay seguridad ahora q clase de futuro nos espera con el comercio "libre" de armas.¡Cuando el sabio señala la luna el tonto se queda mirando el dedo!

valroj Says:

May 12, 2008 - Y usted por que cree que no se ha ido?, muchas de las empresas que se van de CR es porque NO están de acuerdo en pagar las garantías sociales que exige la ley COSTARRICENSE!!!

chechemache Says:

May 12, 2008 - porque Costa Rica NO se vende! SI x la Patria= NO al TLC!! Creo que con eso se resume todo!!

zimzimzalabim Says:

May 12, 2008 - Digale "si" al "NO"!

avllc Says:

May 12, 2008 - 1) valroj, yo creo que usted se equivoca al decir que CR no debe depender del trabajo que proporcionan otros países. Un país tan pequeño como CR y con la capacidad de inversión que tenemos limpios como yo, no puede darle el empujón que la economía necesita para crecer 9 0 10% durante 15 años como India que saca de la pobreza a 3 millones de personas al año.

avllc Says:

May 12, 2008 - 2)Ni el Gobierno más honesto sacaría a un país del subdesarrollo si no hay inversión extranjera. Fue necesaria en Japon, Corea, Taiwán y ahora en China e India. También en Francia y Europa en general, pero no hay plan Marshall para nosotros y tenemos que atraer inversionistas extranjeros, que no creo que paguen salarios peores que los ticos porque les aplican las mismas leyes

avllc Says:

May 12, 2008 - 3) Esa reacción primaria contra la inversión extranjera es un error. Mientras los demás países se despellejan por atraerla y Kerry el amigo de Ottón prometió en campaña que no permitiría el "outsorcing" los del NO argumentan que no nos hace falta la IED. Qué conformismo más hijueputa.

avllc Says:

May 12, 2008 - Zicooh03, nada tengo que ver con jdcvalfa, pero sí estoy de acuerdo con lo que dice. Y quién te creés vos para descalificar a los que opinamos diferente y apoyamos el TLC? Será que creés que tenemos que pedirle permiso a Ottón o a vos para hablar o a los abogadillos de la UCR? Ustedes son los que parecen clones repitiendo y aplaudiédose como focas.

avllc Says:

May 12, 2008 - Zicooh03, por qué no te dará el ayote para más? Cómo no podés pensar que si CR logró atraer a Intel sin el TLC, logrará mucho más con él. Cuando Intel decidió venir a CR, estábamos compitiendo contra México y Tailandia. CR lo ganó por educación, sobre todo porque no es intensivo en mano de obra. Pero eso no pasa en todos los campos y aún en educación Panamá nos está robando inversión y El Salvador. Sin TLC nos comen vivos.

valroj Says:

May 12, 2008 - Yo no digo NO a la inmversion extranjera lo que yo opino es que no podemos depender de ella, Costa Rica tiene grandes ventajas, tiene personal calificado, una tasa de desempleo que se ha mantenido en un 6%, un país políticamente estable, y mejores condiciones macroeconómicas que otros países centroamericanos

valroj Says:

May 12, 2008 - China, Francia y Europa han salido adelante por formar bloques comerciales fuertes, porque Costa Rica no se integra a un bloque Centroamericano? porque ya estos países estan hundidos y endeudados con Estados Unidos.

valroj Says:

May 12, 2008 - Sorry pero lo de Panamá es falso, en este pais el beneficio viene por el lado en la inversion bancaria.

avllc Says:

May 12, 2008 - valroj, China no es parte de ningún bloque. Tiene un mercado del tamaño de muchos bloques y una actividad económica alcanza ahí economías de escala. Francia y Europa están con alto desempleo y poco crecimiento y buscan TLCs. CA está ahí y está bien pero es un mercado pequeño, de poco poder adquisitivo y poca capacidad de inversión.

avllc Says:

May 12, 2008 - valroj, con todo respeto, le sugiero que lea sobre la relación entre la inversión extranjera directa y el desarrollo. No se trata de entregarse o venderse y el TLC no lo hace. Pero sí de ofrecer condiciones atractivas para que se invierta en CR. Africa entera se desangra porque no le llega, China e India rebozan de ella y reducen la pobreza impresionantemente y Costa Rica se hace la rogada. Si no se genera crecimiento no se van a sostener los logros sociales.

avllc Says:

May 12, 2008 - valroj, sobre lo de educación no lo dije claramente. Quise decir que CR se ha dormido en los laureles porque tenemos una educación buena y otros países que los ticos menospreciábamos han mejorado mucho y ponía como ejemplo a Panamá en materia de educación. Se han llevado inversiones importantes de las que antes venían a CR, y ya no compiten sólo en servicios financieros.

valroj Says:

May 12, 2008 - China es un bloque por si sola, y por qué no se pregunta porque la moneda estadounidense esta estancada y el EURO en aumento.... Aca el espacio es muy pequeño para debatir te recomiendo que entres al grupo NO al TLC de Hi5 es una espacio para discusión abierta...

jalmjalm Says:

May 12, 2008 - Intel NO tiene nada que ver con ningun TLC sino con acuerdos internacionales de tecnologia. Mexico YA tenia TLC por qué no se quedo alla entonces ?

decaalv Says:

May 12, 2008 - Bajo el argumento de este video, entonces hay que decirle a Intel que se vaya de Costa Rica. En cada avion de guerra, en cada barco, en cada tanque hay minimo una laptop con chipsets Made in Costa Rica. Hay que ser bruto para hacerle caso a los chancles de la UCR.

avllc Says:

May 12, 2008 - El desarrollo no se obtiene con no, no, qué miedo, no, qué explotadores, tengo un ayayai, no, me va a salir el coco, no, no, gringos conchos, no, no, enciendan las luces que tengo miedo, no, no a la Sala Cuarta por no darme la razón, no, no, el perro muerde? no, no, no, me va a arder?, no, no, no, me regala petróleo, no, no, no le quedó algún subsidio que soy arrocero? no, no, no, no me quiten los privilegios que soy amigo de ICEtico, no, no, no...

starovejo Says:

May 12, 2008 - el si no siempre es bueno, " quiere mi agua si llevesela, quiere mis ventajas competitivas , si lleveselas, mio autonimia, si llevesala , " por eso NO AL TLC

avllc Says:

May 12, 2008 - El desarrollo no se obtiene con no, no, qué miedo, no, qué explotadores, tengo un ayayai, no, me va a salir el coco, no, no, gringos conchos, no, no, enciendan las luces que tengo miedo, no, no a la Sala Cuarta por no darme la razón, no, no, el perro muerde? no, no, no, me va a arder?, no, no, no, me regala petróleo, no, no, no le quedó algún subsidio que soy arrocero? no, no, no, no me quiten los privilegios que soy amigo de ICEtico, no, no, no...

tsj1152 Says:

May 12, 2008 - No entiendo que es le miedo que le tienen al tlc si ya me imagino a los ucr pidiendo brete a las compañias americanas como por ejemplo intel, Franklin Chang, o los call center para ganar en dolares.