Added: Sep 5, 2008
From: angerub
Duration: 4:11
Spezzoni del discorso in parlamento del 92, processo del 93, intervista ad Hammamet del 97
Channel: News
Tags: antonio bettino craxi di finanziamenti italia mani partiti pietro pulite tangenti
Rating: 4.65 (340 ratings) Views: 170565' favoriteCount='240 Comments: 625
piolo764 Says:
Sep 5, 2008 - .....io sono a conoscenza del finanziamento illegale dei partiti da quando portavo i pantaloni alla zuava! Bè quest'uomo ha pagato da solo per tutto un sistema, e io queste cose non le capisco, non le capisco....
fabrik85 Says:
Sep 5, 2008 - craxi figlio di troia e tutti sti bastardi!
novembrine1 Says:
Sep 5, 2008 - Che cazzo devi capire? la giustizia nn fuonziona bene e tanti altri l'hanno fatta franca.Quello che ho capito io invece, caro pantaloni alla zuava, è che hai solidarietà x un criminale.
piolo764 Says:
Sep 5, 2008 - scusa volevo solo dire che in questo paese succedono delle cose che io non capisco. Il sistema precedente e forse anche ora, si alimentava tutto in quel modo e tutti avrebbero dovuto o ritirarsi a vita privata o dire, come ha fatto craxi, che fino a quel momento la politica si alimentava in quel modo malsano. E poi condivido quello che dice lei comunque sul fatto che la giustizia funziona male, però lei alla fine dice quello che dico io. Saluti.
sezfongraund Says:
Sep 5, 2008 - Guarda questo essere che eredità di merda ci ha lasciato....ora moccolo...
francescozanardi Says:
Sep 5, 2008 - SUCCESSORE DI craxi ,silvio,CMQ mi dichiaro soddisfatto:L'ho VISTO MORTO SPERO CHE ABBIA TANTO SOFFERTO PRIMA DELLA SUA MORTE,VA BE' TANTO KE IMPORTANZA HA TANTO SI STA PARLANDO DI CARNE MORTA!
massimova Says:
Sep 5, 2008 - Persone così si chamano INFAMI !!!
Jessi2001 Says:
Sep 5, 2008 - Ma tutte quelle persone che allora manifestavano "vergogna! vergogna!", oggi dove sono? Berlusconi ha distrutto anche i loro cervelli oppure sono solo rassegnate?
strikefire001 Says:
Sep 5, 2008 - sig piolo cosa intende dire con "ha pagato per tutti" innanzi tutto è stato se è stato condannato forse qualcosa funzionava ancora nella giustizia italiana, inoltre non è stato l unico a pagare, anche se molti lhanno fatta franca! noto nelle sue parole un tono di nostalgia, voglio augurarmi sia dovuta soltanto ad un felice periodo della sua vita. corruzione e tangenti sono da combattare sempre! in qualsiasi stato civile senza arrenderci all idea di essere "italiani"
maxalzone79 Says:
Sep 5, 2008 - La cosa + paradossale è che la classe politica attuale si sta macchiando di "delitti" contro la democrazia che Craxi si sarebbe ben sognato di fare. Ma pultroppo lui non aveva il potere delle TV tale da rincoglionire gran parte del popolo, altrimenti quello che è successo fuori dal hotel Raffael dovrebbe succedere tutti i santi giorno fuori dalle mura di Arcore.
mptrax Says:
Sep 5, 2008 - Non sono d'accordo. Fino a 22 mesi fa il potere in RAI la aveva ben altra maggioranza e ci ricordiamo tutti SANTORO a RAI 3 ed i suoi processi sommari senza contraddittorio. Poi non dimentichiamoci che quello che c'e' adesso e' stato eletto DEMOCRATICAMENTE. Arcore o no ha vinto lui per demerito degli altri e cio' non penso sia discutibile. Ciao
maxalzone79 Says:
Sep 5, 2008 - Santoro e Rai 3 sono ben poca cosa contro 3 reti mediaset e 20 testate giornalistiche in mano a Berlusconi. Poi "democraticamente" è una grossa parola. Con l'attuale legge "Porcata" il 22% degl'italiani non è rappresentato in parlamento, non si è potuto neanche scegliere il candidato. Dove sta la democrazia? Ed indipendentemente dal fatto che abbia vinto lui o meno, non esiste da nessun'altra parte del mondo che i primi provvedimenti sono palesi leggi ad personam...
mptrax Says:
Sep 5, 2008 - ma la maggioranza dei voti l'ha presa lui ! e' innagebile. Ma xke' tu dici con altra legge sarebbe stato diverso ? io onestamente non credo. Legge ad personam ??? da una indagine inglese (io bazzico l'estero) meno del 9% degli italiani e' preoccupato di questo (ovvero IDV + PRC). gridare all'allarme democratico in questo momento sortisce poko o nessun effeto...
giambabest Says:
Sep 5, 2008 - craxi morto....la mafia che a lui dava la fama e i soldi...cammina ancora sulle gambe deim politici di oggi. Stato=mafia
Daviduccio7 Says:
Sep 5, 2008 - VIVA IL NULLA!!!!!
murrumiao Says:
Sep 5, 2008 - ma sogni o sei rinco? dove vivi? ma dormi?
mptrax Says:
Sep 5, 2008 - da dove venite? in quanti siete? uno fiorino !...ma vafanc....:-D
rattupenigu Says:
Sep 5, 2008 - Viva l'Italia dei valori!
cisaremo Says:
Sep 5, 2008 - x francescozanardi: ti devi solo vergognare di quello che hai scrittoMorirai molto presto e sicuramente soffrendo visto che hai goduto per la morte di un essere umano.
cisaremo Says:
Sep 5, 2008 - ma quali valori???? quelli di Di Pietro? ma non fare ridere i polli!
rattupenigu Says:
Sep 5, 2008 - Ridi, ridi, pollo.
cisaremo Says:
Sep 5, 2008 - e che c'azzecca....questo è il tuo Di Pietro....moralista finito. cerchiobbottismo con annessi gentaglia come la Guzzanti...e digli che se vuole la mercedes se la deve comprare da solo!!... il tuo Di Pietro....che prendeva i soldi da chi indagava (Pacini Battaglia....) e poi decideva chi sbattere dentro...che valori!
CiccioCurvaEst Says:
Sep 5, 2008 - Metti i video sulle cospirazioni e togli i commenti...un argomento dove necessità un commento!nn li mettere di niente a sto punto!!
vqdset Says:
Sep 5, 2008 - Premesso che le responsabilità sono personali, Bettino non può fare di tutta un'erba un fascio: ha dichiarato di aver preso 600 milardi di lire (300 milioni di €) per se stesso: a quale scopo?Mai un minuto per dire "sono colpevole, ho violato la legge". Ha distrutto il nome e la moralità di un partito e l'unica difesa è: "ma lo facevano tutti", fino al punto di fuggire per non andare in galera. Comunque gli italiani lo sapevano e si meritano anche la crisi conseguente di adesso...
volumeottavo Says:
Sep 5, 2008 - E l'editto bulgaro, la legge Gasparri, l'ultimissimo "Salva-Rete4".. chi l'ha fatti.. babbo natale?Si, si, vorrei proprio rivederlo l'anno prossimo Travaglio in TV (assieme al conflitto di interessi e a tutto quanto sia controproducente per il partito-azienda); dopo che il pdl arriverà anche al cda della rai, vorrei proprio rivederlo si.Ma anche te, che le cose dici di saperle, come fai a non fare 2+2.. è palese?